Ritel menderita sebagai tarif CIT yang menyerang dan Trump menerangi tangki di atas tee

Sebut saja seperti itu.

Penjual ritel pakaian dan alas kaki masih dalam kesulitan, tetapi mungkin beberapa lampu bantuan tarif yang bersinar di ujung terowongan -dengan Pengadilan Perdagangan Internasional AS (CIT) yang menyerang IEEPA (Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional).

Tarif (bahkan selama istirahat) sangat buruk untuk bisnis. Musim jatuh saat ini meningkat – serta penurunan inventaris ritel dan harga naik. Dengan suku bunga yang tinggi untuk membiayai inventaris ritel, dan kebingungan pada tarif, arus kas operasi telah menjadi masalah serius. Sementara pengadilan yang mencapai tarif Ieepa harus membantu, kerusakan rantai pasokan jatuh Mungkin itu telah menempatkan penyok besar dalam profitabilitas ritel dan siapa yang tahu tim apa yang akan muncul dengan tim berikutnya! Untuk pengecer, Hari Pembebasan Trump terasa lebih seperti hari groundhog.

Gerakan harapan untuk pakaian ritel dan perdagangan alas kaki telah datang dengan cepat dan marah dari pemerintah Trump, tetapi resolusinya masih lewat – dan jam -jam dalam pengiriman musim gugur terus dikalahkan. Dalam satu cahaya baru, memberikan harapan kepada importir, Menteri Keuangan Scott Besent mengatakan: “Presiden Trump tertarik pada pekerjaan di masa depan, bukan pekerjaan di masa lalu. Kita tidak perlu memiliki ledakan (domestik) Industri tekstil seperti tempat saya dibesarkan (Carolina Selatan) Sekali lagi, tetapi kami ingin memiliki presisi dan mengembalikannya. ”

Jelas, komentarnya menarik pukulan terbalik yang serius dari industri tekstil AS, tetapi Presiden Trump benar-benar memperkuat komentar yang sama ketika dia mengatakan tentang manufaktur Amerika: “Saya tidak ingin membuat t-shirt, jujur ​​saja. Saya tidak ingin membuat kaus kaki. Kami dapat melakukannya dengan baik di lokasi lain. Kami ingin membuat keripik dan komputer dan banyak tank dan banyak tank dan kapal lainnya.” “” “” “” “” “” “” “” “” “” Irus Ship. ”

Retorika ini adalah musik di telinga importir untuk beberapa pengecer dan merek mode, tetapi jelas industri tekstil Amerika sangat marah. Namun, apa yang dikatakan, kenyataannya adalah bahwa setiap orang perlu menarik napas dalam dan menyelesaikan komentar ini. Di Amerika, kami luar biasa dalam desain, merchandising, dan ritel. Amerika juga menumbuhkan beberapa kapas terbaik di dunia dan memiliki pemintalan terbaik (otomatis). Industri keseluruhan perlu memilah perbedaan antara apa yang terbaik untuk diekspor dan apa yang terbaik untuk berkumpul di lokasi geografis lainnya. Tak satu pun dari ini eksklusif.

Juga benar bahwa Amerika hanya memproduksi 3% pakaian yang dibeli oleh orang – Yang berarti bahwa 97% pakaian diimpor. Dan, jika seseorang melihat dengan hati -hati pada 3% yang dirakit di sini -bagian itu tetap menjadi bisnis yang sangat sulit saat menggunakan bahan baku domestik -yang seringkali sulit diperoleh dalam kain khusus dan dalam jangka pendek.

Juga cukup menarik untuk dicatat bahwa menurut hukum, membuat kita pakaian harus digunakan untuk militer (amandemen Berry). Akan sangat membantu jika kita menjahit produsen kita bisa mendapatkan sebagian besar bisnis tetapi (dan ini adalah bagian yang benar -benar luar biasa), mereka harus bersaing untuk bisnis dengan industri penjara federal -karena FPI mendapatkan yang pertama dalam urutan seragam federal -untuk mempertahankan operasi yang sama di bawah program yang disebut Unicor. Untuk pakaian yang sama.

Baru -baru ini, Walmart mengindikasikan bahwa mereka harus menaikkan harga karena tarif dan Presiden Trump mengambil kebenaran sosial dan berkata: “Walmart harus berhenti mencoba menyalahkan tarif sebagai alasan untuk menaikkan seluruh rantai. Antara Walmart dan Cina, mereka harus, seperti yang dikatakan,” tarif makanan. “Dan jangan mengumpulkan pelanggan yang berharga.

Di dunia nyata, itu tidak pernah merupakan ide yang baik bagi pengecer mana pun untuk makan masalah yang tidak mereka ciptakan – karena ini adalah cara potensial untuk kerugian finansial. Situasi ini agak seperti meminta hamster hewan peliharaan untuk berhenti memakan kotoran mereka sendiri sebagai cara untuk menyembuhkan masalah yang tidak masuk akal.

Untuk membantu menempatkan semua kegilaan ini dalam perspektif, Ed Gresser yang sangat mengartikulasikan di Progressive Policy Institute untuk catatan baru yang baru bahwa mainan seks bertenaga baterai 97% dibuat di Cina, dan bahwa toko -toko ritel Amerika dapat dengan mudah dikeringkan musim panas ini. Jumlah 97% sangat menarik, karena jumlah yang sama adalah impor keseluruhan pakaian dari semua negara.

Apa arti dari angka -angka ini? Tidak ada pakaian? Tidak ada mainan seks?

Meskipun kedua skenario sangat tidak mungkin, keduanya juga cukup nyata – apakah akan ada kekurangan produk ritel atau akankah harganya naik karena ritel berebut untuk memenuhi permintaan? Akankah kita melepaskan pembuatan T -rhirts dan kaus kaki di Amerika (seperti yang disarankan oleh Presiden Trump) atau apakah kita akan mendapatkan beberapa orang yang memenuhi persyaratan di Washington untuk membantu menjelaskan kepada pemerintah federal apa yang berhasil dan apa yang bukan untuk pakaian dan alas kaki dan -bagaimana industri dapat mengambil aset yang indah -dan mengembangkan mereka menjadi industri yang berkembang.

Hampir setahun sebelum tarif Smoot-Hawley menjadi undang-undang pada tahun 1930, humor Will Rogers mencatat bahwa: “Tarif adalah instrumen untuk kepentingan mereka yang 'membuat' digunakan untuk melawan mereka yang 'membeli.' Seperti di sana adalah lebih banyak pembeli dari yang ada adalah Pembuatnya, ini adalah dokumen minoritas. ”

Jelas, ada banyak hal yang harus disortir di sini … tetapi tarifnya tidak pandang bulu dan gangguan rantai pasokan jelas bukan jawabannya. Semoga berhasil musim gugur ini berhasil … mereka akan membutuhkannya …